Fragmentations et ségrégations de l’espace urbain
Sous-titre
Une approche par les cognitions socio-spatiales dans la relation individu/milieu
Auteur.e.s
NumerosImpromptus
- #01
Résumé
La notion de fragmentation de l’espace urbain est marquée par une rupture,un retrait de l’unité préalable de cet espace; elle traduit des partitions de la ville sans liaison entre elles. La notion de ségrégation socio-spatiale s’appuie, quant à elle, sur un système de catégories d’appartenance où les entités spatiales ségrégées se définissent les unes par rapport aux autres en faisant une unité. Ces notions renvoient toutes les deux à des clés de lecture différentes du rapport de l’individu avec son espace. Qu’apportent ces notions ? Sont-elles complémentaires ? L’objectif de ce texte est d’appréhender la relation des individus à l’espace à travers la présentation d’études psycho-environnementales sur les représentations et fréquentations socio-spatiales des individus. Ainsi, nous remarquons que les significations environnementales se traduisent par des schèmes de pratiques et de représentations intériorisées par les individus. Il n’y a pas d’unité préalable à l’espace urbain, mais une catégorisation sociocognitive de l’espace par les individus. La notion de fragmentation serait alors pensée comme complémentaire à la notion de ségrégation, permettant une compréhension plus fine de cette catégorisation socio-spatiale.
Abstract
The concept of fragmentation denotes a rupture, unrelated breaks in the unity of urban space. The concept of socio-spatial segregation, on the other hand, is based on a system of categories in which segregated spatial entities are defined in relation to others by joining together. Both concepts relate to different interpretations of the relationship between individuals and space. What do these notions bring? Are they complementary? The objective of this paper is to understand individuals’ relationship to space through the presentation of psycho-environmental studies on socio-spatial representations. We observe that environmental meanings translate into patterns of practices and representations internalized by individuals. While there is no original unity of the urban space, individuals categorize space on a socio-cognitive basis. This suggests that the concept of fragmentation complements that of segregation, enabling a finer understanding of socio-spatial categorization.
Année de publication
2016
Discipline
- Psychologie
Fichier : FragmentationsEtSegregationsDeLespaceUrba_file_1607696204078_impromptus-1-1r.pdf
Télécharger
L’agroforesterie, une association entre paysans et nature qui marque l’espace. Cas d’étude du parc naturel régional des Préalpes d’Azur et de la zone de réserve paysanne du Haut Sumapaz en Colombie
Auteur.e.s
NumerosImpromptus
- #09
Résumé
- Cet article s’appuie sur des recherches menées dans les Préalpes françaises et les Andes colombiennes avec des paysans inscrits dans des démarches agroécologiques. Les matériaux de terrain issus d’une démarche de participation observante, d’entretiens qualitatifs et d’analyses spatiales montrent comment le désir d’être proche de la nature s’incarne dans les pratiques agroforestières. Pour rappel, la Modernité a séparé la forêt de l’agriculture, et mis à l’écart l’arbre, des espaces cultivés. Derrière cette séparation est venue se replier, comme pour mieux la sceller, la distinction entre nature et culture, protection et exploitation. Cependant, sur les deux terrains, les énoncés et pratiques agroforestières mettent à mal l’ensemble de ces dichotomies. L’agroforesterie apparaît comme un exercice de reconceptualisation de la ferme et de la forêt. Enfin, le mouvement de renaturalisation de l’agriculture, qui sous-tend ces pratiques, ne doit pas seulement être lu d’un point de vue productif, mais aussi et surtout comme un projet politique qui matérialise
Abstract
This article is based on research carried out in the French Pre-Alps and the Colombian Andes with farmers involved in agroecological approaches. Field materials resulting from an approach of observant participation, qualitative interviews and spatial analyzes show how the desire to be close to nature is embodied in agroforestry practices. As a reminder, Modernity has separated the forest from agriculture, and isolated the tree from cultivated spaces. Behind this separation has come to fold, as if to better seal it, the distinction between nature and culture, protection and exploitation. However, in both areas, agroforestry statements and practices undermine all of these dichotomies. Agroforestry appears to be an exercise in reconceptualizing the farm and the forest. Finally, the movement for the renaturalization of agriculture, which underlies these practices, must not only be read from a productive point of view, but also and above all as a political project which materializes a certain way of inhabiting the territory.
Année de publication
2025
Discipline
- Géographie
Fichier : LES_IMPROMPTUS_9__Chap_10__V25.pdf
Télécharger